Red es igual a integración?

Castells menciona en el capitulo 3 de su libro "La Era de la Información", los estudios realizados por Dieter Ernst donde, en coincidencia con varios otros observadores, afirma que la formación de redes organizacionales no implica la desaparición de la empresa multinacional. Esto se contrapone al concepto de que en la nueva economía informacional, las PYMES tendrían mayor capacidad de adaptación a los cambios, por lo que sobrevivirían a las multinacionales.
Por el contrario, las multinacionales son poderosas poseedoras de la riqueza y la tecnología en la economía global y la mayoría de las redes se organizan en torno a éstas.
Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil, habla en su libro "Dependencia y desarrollo en América Latina”, de países desarrollados y subdesarrollados, de centro y periferia. Lo aborda no solo desde el punto de vista del desarrollo económico, sino del tipo de vínculo que hay entre esos países, y las consecuencias sociales que esto trae en cada uno, especialmente en las relaciones entre clases. Lo expone en términos de dominación y dependencia. Habla también de economías de enclave donde la producción es una prolongación directa de la economía central en dos sentidos: las decisiones de inversión dependen del exterior y los beneficios generados “apenas pasan” por la nación dependiente, yendo a incrementar la masa de capital disponible para inversiones de la economía central. (Que no siempre se efectúan en el país dependiente).
Es imposible no pensar en el impacto social que tendrá esta nueva economía del aprendizaje o informacional que se plantea, y las reconfiguraciones sociales que producirá, ya que estamos hablando de un cambio de paradigma fuerte.
Ahora, es posible comparar a las multinacionales con los países centrales o desarrollados? O quizás, es posible pensar en un planeta con todos los países organizados en red, siendo los centrales el equivalente a las multinacionales y los periféricos el equivalente a las PYMES o subcontratistas que forman parte de la red?.
Si pensamos en un planeta con todas las naciones organizadas en redes, donde esto implique una mayor vinculación, promueva nuevos paradigmas de colaboración y confianza, investigación y desarrollo, donde que los beneficios se derramen hacia toda la humanidad y tienda a eliminar la jerarquía entre países: trabajemos para ello.
Deberemos poner especial atención y cuidado en si este nuevo modelo de economía tiende a acentuar la jerarquías entre centrales y periféricos, dejando el total control de las decisiones a los primeros, y los segundos sean tomados en cuenta, favorecidos, desarrollados o no en función del interés de los centrales y en beneficio de la red.
Los Estados, sobretodo los latinoamericanos como promotores del desarrollo, deberán poner especial atención y seriedad en abordar los cambios necesarios que cambien la “lógica organizativa” de éstos países, en pos de evitar reafirmar su carácter de dependientes y por el contrario, ser protagonistas dentro de la red.
Dejo abierta la inquietud para nuestra reflexión.
Saludos!